pique-nique bicéphale

Pourquoi ne pas penser - afin "penser", disons "interroger" -  des évènements aussi mineurs - d'apparence en tout cas - qu'un pique-nique? Après tout, sur le papier, un pique-nique est tout ce qu'il y'a de plus convivial, chaleureux, fédérateur... Le problème, précisément, est que tout ceci est théorique. Et, comme dans bien des cas, le passage de la théorie à la "pratique" est loin d'être évident.

Première remarque, j'ai l'honneur d'être convié à un pique-nique bicéphale. L'épithète est d'importance car il induit, d'emblée, et à priori, un nombre de personnes plus important. Pour ceux qui comprennent mal, il parait évident qu'un pique-nique organisé par deux individus réunira plus de monde que s'il l'est par une personne seule...De là se pose, à mon sens, la question du sens du pique-nique au regard du nombre d'invités. Je ne suis en rien spécialiste de la chose, mais il me semble qu'un pique-nique n'a de réel intérêt que pour sa force cohésive. Or comment procéder dans ce cas, car ladite cohésion ne sera en rien naturelle. Alors j'entends déjà les remarques, " mais oui, mais le problème serait le même dans le cas d'un pique-nique organisé par une seule personne vu que les personnes invitées ne se connaitraient pas forcément" Certes, il serait fondamentalement le même, mais à une nuance près, à mon sens, de taille: le nombre d'invités compliquera davantage les choses...En outre, des personnes inconnues et réunies pour un pique-nique ont malgré tout pour dénominateur commun leur "hôte"; ce détail ne me paraît pas anodin, car il oblige. Je prétends que dans le cas d'un pique-nique bicéphale, la confusion diminue la force - fédératrice - de cette propriété. Disons qu'elle dés-oblige...

Deuxième - et me semble t'il dernière -  remarque, également d'importance à mes yeux: le cadre dans lequel se déroule généralement un pique-nique est à mes yeux un deuxième facteur dés-obligeant. En effet, dans un espace clos, les convives, même et surtout inconsciemment, se sentent obligées d'établir du lien ( sauf dans le cas de parfaits asociaux, comme moi, malheureusement...). En revanche, le plein air, l'air du large, est propice à un recroquevillement paresseux (ceci concerne les personnes,largement majoritaires, qui ne partagent pas la même névrose que moi...): il fait "beau", on est en plein air, les vacances, l'été, pourquoi se forcer, hein? ( allez, tout le monde dedans, pour créer du lien :-) ).

Bon allez, arrêtons tout catastrophisme, et gageons que tout se passera bien, du moins dans une certaine mesure! :-) Imaginez, même moi j'ai l'intention - je dis bien l'intention - de créer du lien, alors tout ira forcément bien...

Comments

[Tchim]

Bon désolée pour vous deux, mais je vais devoir vous faire remarquer que vous-mêmes, vous ne m'avez pas lue.
Je sens déjà les coups de batons fuser (ça c'est pour toi fusée ;-)) au pique-nique, mais ce n'est pas grave, je vais résister.
Je vous signale que ma remarque ne concernait que la deuxième remarque de mitnick et non la première. Je contestais donc le côté soit disant "désobligeant" d'un pique-nique en plein air. Tel était mon propos, rien de plus ni de moins.
Aïe! Aïe! Aïe!!...

[fusée]

Brillante analyse de Mittnick, même si elle est brève.

[mitnick]

Quel talent T-MAC! rien à rajouter, enfin quelqu'un qui lit ce qui est écrit, hein Tchim? :-)
Sinon, promis, je vais essayer de créer du lien...

[T-Mac]

Amis du blog bonsoir,
le Blog ah le blog ils nous fait faire des choses et là je n'arrive pas à croire que je vais disserté( si on veut lol) sur un sujet aussi profond qu'un.... pique-nique; oui mais voilà ce qui en ressort est que grace au blog on se rend compte que l'on peut parler de tout alors allons-y( petite intro pour se chauffer lol)
Je pense que la grande prêtresse Tchim et Monsieur Mitnick aka Sartre ont raison tous les deux. En effet un pique nique a de façon naturelle un effet fédérateur, les personnes invitées à un pique-nique savent qu'elles vont en rencontrer d'autres autour de sandwichs, boissons et autres collations mangées de façon assez rustique dans une ambiance bon enfant: à savoir pas prise de tête.
Ainsi donc d'un côté Tchim tu as raison, là ou je rejoins le point de vue de Mitnick dans toute la nuance qu'il est capable d'avoir( et c'est le cas ici), c'est dans la mesure où le fait qu'un grand nombre de personnes n'ayant pas le même hôte en commun se rassemble n'est pas une condition optimum pour créer des liens du moins pour pousser les uns à s'ouvrir aux autres; cela semble logique on a tendance à aller vers les personnes que l'on connait et plus elles sont nombreuses et moins le besoin d'aller voir les autres se fait sentir.
Tout ça pour dire que le mélange de vos deux pensées explique très bien les tenants et les aboutissants d'un bon pique-nique à savoir bonne bouffe, beau temps, bonne ambiance et nécessité d'aller au-delà de son sentiment associal pour certain ( suivez mon regard, hein sartre? lol) afin de rencontrer des personnes étrangères et différentes et qui par ailleurs sont, je le pense, assez biens pour être des amis desdits hôtes.
bon vous m'avez fait palabrer, j'ai usé tout mon intelligence maintenant tout ce que j'ai à dire c'est qu'on va kiffer et ça sera de la bombe et c'est tout
I'm Out like the Blog without U 2

[mitnick]

Pardon mais tu as tort de te fier aveuglément aux définitions fournies par tel ou tel Dico. Si tu y intéressais quelque peu, tu verrais des choses peu ragoûtantes, crois moi...Ensuite, je n'ai jamais prétendu qu'un pique-nique est intrinsèquement, euh, euh, comment dire ça, facteur de division! Ce que j'essaie de dire me semble en effet un chouia plus nuancé...